Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture

L’UNESCO est une institution spécialisée de l`Organisation des Nations Unies crée le 16 novembre 1945 qui réunit tous les 193 états-membres. Sa mission primordiale est d`instaurer la paix par la coopération internationale en matière de l’éducation, de la science et de la culture. Les programmes de l’UNESCO contribuent à la réalisation des objectifs de développement durable définis dans l’Agenda 2030 adopté par l’Assemblée générale des Nations Unies en 2015. L`institution est dirigée par Audrey Azoulay, la Directrice générale de l’UNESCO depuis 2017. Le credo qui reflète l’essence même de l`institution est «Construire la paix dans l’esprit des hommes et des femmes».

L'ordre du jour: L’utilisation étique de l’intelligence artificielle pour un développement durable

Honorables délégués,

 

En tant que la Directrice générale de l`UNESCO lors de la Simulation de l`ONU à MGIMO, je suis sincèrement heureuse de vous accueillir dans notre comité.

 

Une fois, un économiste glorieux Adam Smith a noté que parmi les éléments qui forment l`avantage de la société, d`une pertinence énorme sont le talent, le savoir-faire et l`ingéniosité. Deux siècles plus tard, l`humanité a inventé les technologies avec les capacités créatives qui ont toujours été la prérogative humaine. Nous parlons de l`intelligence artificielle, dont le développement, l`implantation et le potentiel président les pensées des autorités des pays et des sociétés transnationales. Mais comment utiliser ces technologies d`une façon étique pour que leur force énorme ne soit pas appliquée au détriment de la paix, forgée avec une telle méticulosité et soin? Comment peut cette puissance être maitrisée pour contribuer à la réalisation des problèmes pertinents?

 

Lors de nos sessions sous l`ordre du jour «L`utilisation étique de l`intelligence artificielle pour un développement durable» nous allons chercher à répondre à ces questions.

 

J `attends notre rencontre dans l`anticipation du travail fructueux et d`ambiance amicale et pleine d`enthousiasme.

 

Bonne chance,

Elizaveta Kladochnaia

Présidente du Conseil exécutif d’UNESCO

Mots de Bienvenu

Cher(e)s collègues bonjour !
C’est un grand honneur pour moi de pouvoir participer à l’un des plus grands modèles des Nations-Unis de la Russie comme membre du Présidium. Je souhaite la bienvenue à chacun d’entre vous ayant pris la modeste décision de participer que ce soit pour la première fois ou pour la énième fois à cet évènement riche en expérience.

Le modèle est une plateforme ou les jeunes élevés et étudiants de différents collèges et universités, de différents villes et pays se réunissent et partagent leur point de vue, leurs avis sur des questions d’ordre mondiales. C’est donc l’occasion pour tout un chacun de côtoyer peut-être des futurs collaborateurs ou partenaires. En plus d’être l’occasion parfaite ou vous pouvez mettre en pratique vos compétences en diplomatie, le modèle est également réputé pour faciliter la mise en pratique de vos langues d’apprentissage.

Alors chers collègues, notre équipe du comité de l’UNESCO est disposée à vous accompagner, à vous orienter et à vous fournir toute l’assistance dont vous aurez besoin durant le déroulement de cet évènement grandiose.

Comme nous pouvons le constater, le monde évolue, les choses changent et les défis s’accentuent. Mais nous, sommes toujours prêts à apporter des réponses aux questions les plus complexes.
Alors n’hésitez pas à nous rejoindre massivement, notre navire a de la place pour tous. Nous attendons impatiemment vos réactions !

Le Vice-president
Lotiko Guirintan Freedom

Chers délégués!

 

Je suis ravie de vous souhaiter la bienvenue en tant que l’Experte de l’UNESCO à la simulation de l’ONU du MGIMO à Moscou.

 

De nos jours, l’intelligence artificielle devient de plus en plus populaire dans le monde entier et aide l’humanité à atteindre plus facilement des objectifs de développement durable qui représente l’une des activités les plus importantes de l’UNESCO. L’intelligence artificielle permet de développer des domaines différents tels que les sciences et l’éducation, les recherches et l’analyse des données, l’économie et la coopération internationale. Mais l’utilisation de l’intelligence artificielle a ses limites éthiques qui doivent être établies et respectées puisque l’intelligence artificielle pourrait aggraver l’inégalité et donner la possibilité d’envahir la vie privée des gens.

 

J’espère que notre travail sur l’ordre du jour si délicat et compliqué sera fructueux et vous intéressera beaucoup !

 

Cordialement,
Experte de l’UNESCO
Maria Runovskaya

Honorables délégués!

 

Je suis heureuse de vous accueillir cette année en tant que l’Experte de l’UNESCO à la simulation des Nations Unies du MGIMO à Moscou.

 

L’utilisation de l’intelligence artificielle aux fins du développement durable a, certainement, un potentiel énorme. Pourtant, la réglementation de l’intelligence artificielle elle-même suscite déjà une grave préoccupation,
puisqu’il ne suffit pas de créer tout simplement un cadre normatif pour ce phénomène. Il est nécessaire aussi de l’inscrire dans le système de valeurs humaines afin d’assurer son emploi éthique.

 

La Simulation de l’ONU vous offre l’opportunité de vous essayer dans la recherche de solution au problème qui préoccupe la communauté internationale. Ne manquez pas cette chance!

 

Cordialement,
Experte de l’UNESCO
Irina Lukiyantseva

Honorables candidats,

 

Notre ordre du jour est assez multidimensionnel et provoque de nombreux débats. C’est pourquoi, nous vous prions, avant tout, d’examiner attentivement:

  Le rapport d’Expert (pour pouvez y prendre des idées pour vos thèses et, puis, pour la position du pays).

  Les documents clés (vous les trouverez dans le rapport).

  1. Le contenu.

Vous pouvez diviser vos thèses en 3 parties: l’introduction, le corps et la conclusion.

On vous demande de rédiger un essai dans lequel il faudra inclure l’état actuel des choses, les problèmes et vos propositions pour les résoudre.

Vos thèses doivent contenir une argumentation, évitez de copier tout simplement l’information.

Attention! Ne vous concentrez pas sur un pays ou une région – les thèses doivent reflétér la situation en général.

  1. Le format. Vous pouvez rédiger vos thèses soit sous forme de mini-essai, soit en énumérant des points principaux (comme une sorte de plan). La quantité est de 250-450 mots environ.
  2. La langue. Les thèses doivent être écrites en français, la langue officielle de l’UNESCO à la Simulation de l’ONU à Moscou cette année. Veillez aussi, s’il vous plaît, au respect de grammaire et de l’orthographe.
  3. Le plagiat. Toutes les thèses seront examinées sur le plagiat, veuillez donc proposer votre propre vision de la situation.

 

L’UNESCO vous souhaite bonne chance dans l’écriture des thèses. Nous vous recommandons de ne pas tarder avec vos thèses et avec le choix du pays, si vous voulez représenter un pays concret. En cas de difficultés, n’hésitez pas à nous contacter!

 

Experts de l’UNESCO,

Irina Lukiyantseva

Maria Runovskaya

 

Honorables délégués / représentants d’organisations internationales,

Un texte de position est un exposé de politique dans lequel les délégués clarifient les sujets des comités, représentent la position de leur pays / organisation et suggèrent des solutions qui correspondent à leur position nationale. Avant le début de C-MIMUN 2020, chaque délégation est obligée de rédiger un document de position destiné au personnel de la conférence et, encore plus important, aux autres délégués.

Vous devez rédiger un texte de position expliquant la position de votre pays / organisation sur le sujet traité dans vos thèses. Le texte de position a pour but de vous aider à comprendre les points de vue et les intérêts de votre pays / organisation sur les questions différentes que vous discuterez lors de la conférence. En plus, elles vous aideront à réunir toutes vos recherches dans un document concis et à garder en mémoire le point de vue de votre État / organisation tout au long du débat. Pour les nouveaux membres de l’équipe MUNers, la rédaction d’un document de position peut paraître un peu troublante, mais ne vous découragez pas. Avec suffisamment de recherche, vous constaterez qu’il sera facile et utile de rédiger un document de position.

Exemple du plan de papier de position

1. Premier paragraphe: contexte historique du sujet par rapport aux politiques et positions antérieures de votre nation / organisation.

Dans cette partie de la position il serait bien de traiter le contexte du sujet. Vous pouvez donc y mettre les traités importants et les résolutions ou initiatives passées que votre État ou votre organisation, respectivement, ont pris en charge. Il faut aussi formuler les questions fondamentales à résoudre à ce sujet, mais attention! Cela ne doit pas être tout simplement une reformulation de la section de base de votre thèse. Au lieu de cela, vous devrez approfondir la question à mesure que votre pays / organisation le voit. Répondez à de telles questions, comme: qu’est ce que votre pays / organisation a déjà fait pour résoudre ce problème? quelles positions générales avez-vous prises dans le passé? quelles actions ont été couronnées de succès pour votre nation / organisation et dans quels domaines une amélioration est-elle nécessaire?
2. Deuxième paragraphe: L’état actuel des choses concernant ce sujet dans les politiques de votre état / organisation.

Ce paragraphe devrait indiquer la position de votre pays / organisation en termes diplomatiques. Vous devrez y mentionner les initiatives et les travaux de votre pays sur la question au niveau national, avec des alliés, avec des partenaires régionaux et / ou au sein de la communauté mondiale. Expliquez ici pourquoi votre état / organisation est un exemple éloquent, a besoin d’assistance, a progressé ou peut aider d’autres pays / organisations sur ce sujet.

3. Troisième paragraphe: Ce que votre nation / organisation recommanderait spécifiquement au comité pour résoudre le problème.

La dernière partie de votre document devrait traiter de différentes solutions que votre état / organisation aimerait que l’ONU examine. Comment l’ONU devrait résoudre ce problème? Quelles actions spécifiques aimeriez-vous voir prises? Quelles solutions soutiendrez-vous dans une résolution? Quels sont les recours auxquels votre pays / organisation s’oppose, qu’il/elle ne va jamais accepter? En outre, en quoi la position spécifique de votre pays / organisation sur cette question va-t-elle concorder avec les positions des autres États / organisations? Aux quelles questions doit répondre la résolution finale?

Enfin, le paragraphe devrait résumer la proposition de votre pays / organisation sur le traitement des problèmes liés au sujet. Il devrait estimer les progrès réalisés sur ce sujet, décrire les domaines à améliorer et suggérer des mesures spécifiques. Terminez avec une phrase forte et avant-gardiste.

Lors de la conférence, vous pouvez vous référer à ces déclarations dans vos discours et négocier leur inclusion dans des projets de résolution.

Attention ! Lors de la rédaction de votre document veillez bien à ce que vous aurez 3-5 MINUTES pour présenter la position de votre pays/ organisation pendant la Simulation. En d’autres termes, votre texte ne doit pas être ni trop court, ni trop long.

Voici d’autres exigences auxquelles le texte de position doit correspondre:

  1. Le texte contient une déclaration de politique brève et bien définie sur le sujet, indiquant clairement les points de vue du pays / de l’organisation que vous représentez.
  2. Le texte comprend de courts renseignements sur les relations en la matière dont votre délégation possède actuellement, a entretenu dans le passé et souhaite avoir à l’avenir.
  3. Le texte contient des recommandations sur les actions ciblées à régler le problème. Dans ce cas, gardez à l’esprit la politique du pays ou de l’organisation, car les solutions et la politique doivent aller de pair.
  4. Le texte doit être malléable, flexible et pas rigide et les positions ne doivent pas être ni enracinées ni fixes. Si c’était le cas, la diplomatie serait perdue.
  5. Le texte est bien approfondi et énonce les meilleures solutions et les deuxièmes meilleures options, car vous avez clairement plusieurs propositions à réaliser. Plus vous avez de solutions / de flexibilité, plus il vous sera facile de vous déplacer parmi les problèmes et de parvenir à un accord avec vos collègues.
  6. Le texte ne comprend pas de pronoms de la première personne («je») que vous devez éviter d’utiliser car vous représentez la position de votre pays / organisation attribué (e). Vous pouvez employer les expressions suivantes: «Notre gouvernement / Nation / Organisation», «La Délégation de …».
  7. Le texte peut contenir vos propres idées sur la solution du problème, mais ces idées ne doivent pas contredire les politiques de l’État / de l’organisation que vous représentez.

N’arrêtez pas la préparation après avoir terminé vos notes de position et vérifiez régulièrement avant la conférence si la position de votre pays / organisation est restée la même. En cas de changements importants, informez le président et intégrez-les. Si le président constate des changements dans la politique officielle, il vous en informera et vous demandera de le modifier. Le document de politique envoyé une fois au président sera vérifié et renvoyé pour correction.

Vos efforts et votre engagement sont grandement appréciés. Veuillez garder à l’esprit une règle simple sur les MUN: mieux vous vous préparez, plus vous aurez d’amusement et d’expérience. Nous comptons vous voir à Moscou en avril et espérons que les débats seront fructueux et que la conférence sera couronnée de succès.

NB! Wikipedia n’est pas une source acceptée sur les MUN. Vous devrez faire des recherches plus profondes. Considérez le site de l’ONU, de l’UNESCO et du ministère des affaires étrangères du pays que vous représentez, cela vous facilitera certainement la tâche!

Exemple du Papier de Position

Comité: Première commission de l’AG

Pays: Canada

Ordre du jour: Assistance à la lutte antimine

Chers délégués, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Président!

C’est pour nous un grand privilège de présenter notre position sur l’une des questions les plus controversées et les plus brûlantes du processus de désarmement dans le monde. Nos cœurs sont remplis d’espoir sincère que l’objectif de la création d’un monde totalement exempt de mines terrestres et d’armes similaires, inhumaines et indiscriminées, est vraiment réalisable. Nous sommes ici pour faire notre chemin commun vers cet objectif commun.

Pour commencer, notre délégation devrait souligner que la lutte antimines fait partie intégrante de l’ensemble du contexte du désarmement; Pour le moment, nous avons besoin d’une conversion progressive de l’économie mondiale, devenue trop militarisée. La course constante aux armements semble nous ramener aux temps difficiles de la guerre froide ou, pire encore, de l’entre-deux-guerres. considérant qu’il a été clairement démontré que des dépenses militaires élevées entraînent des conséquences économiques défavorables; La question ne concerne donc pas uniquement les normes morales, les valeurs spirituelles, etc., mais les spéculations sur l’utilité nous poussent également vers l’interdiction des mines antipersonnel.

Restant humble, nous devrions toujours mentionner notre pays comme l’un des meilleurs exemples de développement de niveaux de vie élevés sans militariser l’économie. Ce n’est pas un secret que 1% seulement de notre PIB concerne le secteur de la défense. Il est d’une importance vitale que la fabrication des mines antipersonnel ait également été impliquée dans le processus de conversion dans son ensemble: les matériaux utilisés pour de telles «activités meurtrières» devraient être utilisés à des fins pacifiques; sinon le gaspillage des ressources continuera (la fabrication de la mine consomme énormément d’énergie, soit dit en passant). Mais, comme on le voit à présent, certains de nos partenaires préféreraient défendre leur souveraineté et défendre leurs frontières, par tous les moyens, plutôt que par lutter pour la paix et la sécurité internationales. Il n’ya aucun doute qu’aucun d’entre nous n’a le droit de les empêcher d’atteindre ces objectifs, mais nous sommes tout à fait convaincus que les mines sont une arme utilisée pour protéger les frontières nationales (nous entendons à la fois les mines antipersonnel et les mines anti véhicule). peuvent être progressivement remplacés par certains types d’armes dites «non létales». En fait, nos collègues des États-Unis avaient des projets dans le domaine (ils ont même proposé des mines terrestres non létales qui empêcheraient l’intrus au lieu de le tuer!) Au début des années 2000, mais ils n’ont abouti à rien, faute de soutien. , en particulier le soutien financier, ainsi que le mépris de nos pays pour de telles idées de maintien de la paix. Personnellement, notre parti est prêt pour la coopération internationale dans le domaine du développement et de la construction de telles armes. Ce serait la véritable arme du 21ème siècle. Comme vous pouvez le constater, nous n’appelons pas la cessation immédiate de l’utilisation des antivirus, c’est pour le moment pratiquement impossible; mais c’est pourtant le but que nous devrions tous essayer d’atteindre le plus rapidement possible, comme nous l’avons déjà indiqué.

En outre, certaines des mesures de transparence doivent constituer l’une des solutions efficaces à ce problème brûlant. À notre avis, personne qui s’intéresse vivement au maintien de la paix ne condamnerait notre proposition de créer une commission spéciale relevant de la compétence de notre Comité. La tâche de ce nouvel organe consisterait à tester tous les nouveaux appareils audiovisuels fabriqués dans les États parties au Traité d’Ottawa. Des experts hautement qualifiés de différents pays vérifieront si ces missiles causent trop de souffrances et s’ils sont dotés du système d’auto-désactivation approprié (car seuls ces types de mines — les mines à auto-désactivation — sont appropriées), à notre avis. ) et d’autres questions similaires. Encore une fois, nous sommes prêts à contribuer autant que possible à cette branche de la politique internationale de maintien de la paix. Nous sommes prêts à fournir à la communauté internationale nos meilleurs experts dans ce domaine. Nous attendons donc la coopération.

En résumé, nous espérons que nos recommandations seront prises en compte lors de cette session et incluses dans notre résolution finale.

 

Chers délégués et chères déléguées, nous vous souhaitons bonne chance!

 Liste de pays:Représentant:
1AfghanistanNikitina Natalie Vladimirovna
2AlbanieAndré Lyapin Dmitrïévitch
3AllemagneKatsman Sofya
4Arabie SaouditeKiseleva Kira
5ArgentineKoustova Alexandra
6BangladeshVaizova Elizaveta Andreevna
7BélarusBurnashev Ruslan Rustamovich
8BéninBrahim Alhadj Adoum Mahamat Alhadj Adoum
9BrésilVuvu Chris
10BulgarieSherstneva Ekaterina Mikhailovna
11BurundiMuntu Joel
12ChineBeltchikov Vladimir Alexandre
13CubaKengamu Exose Bambuene
14ÉgypteMasasi Josué
15Émirats arabes unisMishukova Varvara
16EspagneLumbu Orgelle Kabezya
17Fédération de RussieTukaya Jean Tukaya
18FinlandeChristin Matthieu
19FranceKagamlyk Daria
20GhanaCoclet Andreas
21GrenadeEl Kasmi Mehdi
22GuinéeKacou N'guessan Dominique Vianney
23Guinée équatorialePrésident
24HongrieKliushkina Alisa Vitalievna
25IndeNsaka Manassé
26IndonésieParmentier Valentine
27ItalieMégévitch Vitalina
28JamaïqueDiakité Abou
29JaponDelahoutre Léonie
30JordanieYordanov Yordan
31KenyaKihenyegho Sage Manassé
32MadagascarMooser Michael
33MarocIsaenkov Maksim
34MyanmarZoubenko Alexandra Sergeyevna
35Namibie
36PakistanMigisho Abijah Kajabika
37Pays-BasLavrenova Alexandra
38PhilippinesSavon Iulia Sergeevna
39PologneBrovkina Anastasiia
40PortugalRybina Valentina
41République de CoréeLevina Elizaveta
42République démocratique du CongoSundkvist Inger Elisabeth
43République dominicaineMoise Stéphanie
44Saint-Vincent-et-les GrenadinesBelova Valeriya Aleksandrovna
45Sainte-LucieKalinina Viktoriia Igorevna
46SénégalStarovoytova Ksenia
47SerbieKholodova Véronique Vitalievna
48SuisseVéronique Prikhodko
49ThaïlandeGoginova Elizaveta Zurabovna
50TogoIaskevich Denis Михайлович
51TunisieSadovnichenko Daria Nikolaevna
52TurquieMoulanaychouf Salma
53UruguaySimon Alexandre
54Venezuela (République bolivarienne du)Sanchenko Ivan Dmitrievich
55ZambieSurnachev Alexander Alexandrovich
56ZimbabweNgambo Styve Mervin
Observateurs
1Association des nations de l'Asie du Sud-EstGrempel Valerii Olegovich
2Communauté caribéenne
3Organisation Islamique pour l'Éducation, les Sciences et la CultureNaïm Khamidi Liesovich
4Union européenneKolesnik Alexandrine